|
|
 
| |  |  | IMU e Nuove costruzioni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Ma è proprio necessario costruire ancora a Binasco?
Evidentemente chi si candida ad amministrare questo comune deve avere un odio viscerale verso ogni aiuola e pezzetto di verde o spiazzo libero, dato che la prima cosa che fa una volta raggiunto il posto in castello è di cemntificare ogni centimentro ancora libero.
E questo indipendentemente dal colore politico.
Nessuno ha mai pensato che Binasco, pur essendo (per ora) circondato dai campi non ha un parco vero e degno di questo nome?
E perchè non farlo ora?
Perchè non decidere che è ora di dire basta alle nuove costruzioni, come ha fatto il comune di Cassinetta di Lugagnano che ha deciso per la crescita zero in materia edilizia?
Si ristruttura ciò che esiste ma non si toglie più nessun metro quadro "vergine" di terreno per nuove edificazioni.
Tutti a parole sono sensibili al "verde pubblico", salvo dimenticarsene quando c'è da concere una licena edilizia.
A cosa serve farsi belli col "costruire meno delle precedenti amministrazioni" se comunque di spazi non ce ne sono quasi più?
Si costruisce meno degli altri solo perchè si hanno meno spazi, evidentemente, ma si riesce sempre a trovare qualche metro dove fare una nuova gettata di bitume.
Baltasar Mateus
| |  |  | | | | | | | IMU e Nuove costruzioni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Documento ufficiale:
Verifica del Consumo di Suolo
NUOVA ESPANSIONE PREVISTA = 28.886 mq (2,88 ha)
Un sogno elettorale distrutto nelle fondamenta !
C-
| | | | | | | | | | IMU e Nuove costruzioni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
il problema è che costruire alla stazione E' la soluzione migliore.
Qua è stato passato il messaggio o si costruisce alla cascina S. Maria oppure niente stazione...Ma non è vero!
Avete idea di quanto spazio richieda una stazione dei pullman?in orario di punta il massimo di veicoli che si vedono sono 3/4...bene, è facile comprendere come la nostra stazione sia enormemente ampia per assolvere a questi compiti... la parte del piazzale più vicino alla statale poteva rimanere stazione mentre la parte più vicina al paese veniva edificata e con i soldi che si risparmiavano in questo modo, non rivalutando l'hangar in amianto e non tentando di fare diventare verde un'area che di verde non ha mai avuto nulla, si poteva recupera la cascina e fare qualcosa di più utile.
Se la cosa non vi convince ancora andate a vedere la grandezza della stazione di Pavia, contiene il triplo dei pullman che passano a Binasco eppure è più piccola guarda un pò.
Semplicemente l'amministrazione ha preso la decisione più facile, punto.
binaschina
| | | | | | | | | | IMU e Nuove costruzioni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Aaaaa ma allora sei de coccio. Nimmisrico miope, apri l'occhio. "Nuova espansione prevista"...Su aree dismesse!!!!! E non agricole. Come chiaramente espresso in programma e visibile udibile nei filmati youtube della campagna elettorale. Siamo al teatro dell'assurdo. Sono mesi che la menate con 'sta storia del parco verde che andrebbe perduto (balla clamorosa), e non vi prendete la briga di fare le osservazioni dovute nei luoghi deputati. Menarla qui di nascosto non serve a una mazza. La legge da ai cittadini il diritto di fare obiezioni al PGT. Fatele nei luoghi dove si deve, dimostrate ai cittadini che siamo amministrati da incapaci che vogliono distruggere Binasco e proponete le vostre meraviglie. Il popolo ve ne renderà merito. Ma abbiate il pudore di non venirci a raccontate che c.na S.Maria è un parco e che la soluzione migliote è costruire alla stazione.
Sciarada
| | | | | | | | | | IMU e Nuove costruzioni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Ciao Rebus, come mi hai consigliato tu sono andato dall'oculista e ci ho trovato i faldoni del PGT.
A fronte del programma elettorale che dichiarava "...zero consumo di nuovo suolo e la salvaguardia dei terreni agricoli. " (vedere messaggi precedenti), ho trovato il Documento di Piano, indice A18, verificabile ufficialmente sul sito del Comune, che afferma:
Verifica del Consumo di Suolo
NUOVA ESPANSIONE PREVISTA = 28.886 mq (2,88 ha)
non credo ci sia da aggiungere altro circa la realtà dei dati e delle scelte
Nimmistico
| | | | | | | | | | IMU e Nuove costruzioni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
L'esperienza diretta recente mi porta ad una considerazione. Penso sia sotto gli occhi di tutti, abbiamo avuto momenti migliori. Per estensione Binasco, Milano, Italia, Europa. Riporto la domanda fattami dall'agenzia immobiliare cui mi sono rivolto, per vendere la casa di famiglia: Fatto valore di mercato 100, ne vuole 100 mai o 80 subito ? Venduta. Imu o come si chiama oggi è entrata comunale, più o meno. Nuove costruzioni è privato che genera Imu.
R.s.v.p.
VALERIO PONCINA
| | | | | | | | | | IMU e Nuove costruzioni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Nimmistico, non mentire tu e vai dall'oculista. Quello che tu chiami verde è rottamaglia diamessa e non utilizzabile.
Missione BST... du nuovo obiettivo mancato.
Rebus
| | | | | | | | | | IMU e Nuove costruzioni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
No mi dispiace ma non si tratta di un errore di BST.
Io c'ero alla presentazione in campagna elettorale di Binasco più e l'unica cosa che si è capita benissimo più di molte altre era chiaramente che Binasco ospita già fin troppe costruzioni rispetto al suo territorio e che quindi avrebbero impedito nuove costruzioni.
Poco importa ormai se è stato fatto per rimediare ad una vendita risalente ad anni prima.
Fatto sta che avevano molteplici possibilità ma hanno scelto la più facile; ossia scambiare, ma a parer mio svendere, l'unica area verde rimasta disponibile.
Sono proprio curiosa di sapere quanto ci costerà risistemare quell'hangar in amianto della stazione e rendere verde quel piazzale.
Binaschina
| | | | | | | | | | IMU e Nuove costruzioni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
E no !
Stttimana enigmistica, non mentire !
Il programma è qui: http://binascopiu.files.wordpress.com/2012/04/programma-binasco-piu1.pdf
Pagina 6
"...zero consumo di nuovo suolo e la salvaguardia dei terreni agricoli. "
E' tutto CHIARISSIMO e nero su bianco.
l'area di S.Maria che il PGT presentato prevede di usare, oltre alla parte diroccata che è di ridotte dimensioni, adesso è in gran parte A VERDE (cioè nuovo suolo)
Nimmistico
| | | | | | | | | | IMU e Nuove costruzioni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
Errarata corrige.
Non "consumo zero di suolo". Sul programma c'era scritto: "zero conumo di suolo agricolo" "recupero delle aree dismesse". L'area di C.na S.Maria dove, se e quando si costruirà, è un area dismessa. Come al solito i bombardieri BST hanno mancato l'obiettivo.
Stttimana enigmistica
| | | | | | | | | | IMU e Nuove costruzioni
Commenta Vedi tutti gli argomenti
L'Imu non esiste più, ma i contribuenti di circa 2.400 Comuni italiani continueranno, in parte, a pagarla. Il governo, infatti, ha stabilito, con il Dl 133/2013, che laddove i sindaci abbiano optato per l'aumento dell'aliquota minima sulle prime case sarà da pagare.
GRAZIE SINDACO PER AVERCI AUMENTATO L'IMU l'anno scorso, così anche quest'anno noi contribuenti pagheremo le conseguenze delle scelte sbagliate dell'amministrazione!!!!
Domanda ulteriore: ma come si giustificherà questa amministrazuione con i cittadini, dopo che sul loro programma elettorale hanno scritto "consumo zero di suolo" (tradotto: non si costruisce!), ma che ad oggi hanno intenzione di costruire sull'area/parco S.Maria 7.000 mq circa?
Mah............ senza parole!!!!
Enigma
| | | | |
|
|
