|
|
 
| |  |  | PILLOLA***
Commenta Vedi solo questo argomento
"Ma allora per cosa combattiamo?"
1941, Winston Churchill, in risposta al Ministro della Guerra che gli aveva chiesto di dirottare alla produzione di armamenti gli stanziamenti destinati all'arte.
Burlando quais furioso
| |  |  | | | | | | | La strategia
Commenta Vedi solo questo argomento
La strategia è la via del paradosso. Così, chi è abile, si mostri maldestro; chi è utile, si mostri inutile. Chi è affabile, si mostri scostante; chi è scostante, si mostri affabile.
L'arte della guerra - Sun Tzu
Baltasar Mateus
| | | | | | | | | | PILLOLA
Commenta Vedi solo questo argomento
s’i’ fosse ‘mperator, sa’ che farei?
A tutti mozzarei lo capo a tondo.
S’i’ fosse morte, andarei da mio padre;
s’i’ fosse vita, non starei con lui:
similemente faria da mi’ madre,
S’i’ fosse Cecco, com’i’ sono e fui,
torrei le donne giovani e leggiadre:
e vecchie e laide lasserei altrui.
le zoppe e vecchie lasserei altrui.
CECCO ANGIOLIERI "S'i fossi foco"
Burlando quais furioso
| | | | | | | | | | SOGNO - la mattina quando comincia a nevicare
Commenta Vedi solo questo argomento
Questa notte, dal sogno,
ho preso una stella.
Ma dove nasconderla
quando si sfalda il sonno
e l'uccello del mattino
con becco d'acciaio
m'incide il volto?
Basso è il cielo,
cade neve sui campi,
si disfano
nelle zolle i fiocchi
come i nostri pensieri
in disperse parole.
Il silenzio è l'assenza
di ogni rumore. Resta
il battito del cuore
che oscilla
su sigillate fonti.
ERIKA BURKART
Pietro Gandini
| | | | | | | | | | VIVIDI
Commenta Vedi solo questo argomento
I morti sono furfanti che fingiamo di amare.
I loro visi di cera un rimprovero severo.
Impariamo i loro segreti con disgusto:
le loro azioni li rendono cattivi
almeno come noi – anche peggio visto
che sono morti e noi vivi e possiamo migliorare.
I morti sono furfanti che fingiamo di amare.
Sono morti volutamente, per dispetto
succhiandoci la linfa per la loro arsura.
Vestiamo le loro colpe di virtù irreali
soltanto per farli stare al loro posto
là dove devono, a una giusta distanza.
I morti sono furfanti che fingiamo di amare
benché a volte li sentiamo parlare
esattamente come ci parlarono,
e li vediamo sorridere come un tempo sorrisero,
con i capelli vividi che avevano in vita.
JAMIE McKENDRICK
Peter Gondurius
| | | | | | | | | | Poems dans l´Hiver
Commenta Vedi solo questo argomento
Il sole declina (1)
Non a lungo avrai ancora sete,
mio cuore bruciato.
C’è una promessa nell’aria,
mi soffia contro da bocche sconosciute:
il grande fresco viene.
A mezzogiorno il mio sole era caldo
sopra di me. Benvenuti, voi che venite:
voi venti improvvisi,
voi freschi spiriti del pomeriggio.
L’aria corre straniera e pura.
Non mi guarda la notte
di lato, con un obliquo
sguardo di seduzione?
Resta saldo, mio cuore ardito,
non chiedere perché.
FRIEDRICH NIETZSCHE
Pierre Gandin - sostituto
| | | | | | | | | | ...e di Paco
Commenta Vedi solo questo argomento
Ieri un'altro grande della musica, Paco de Lucia, ci ha lasciati:
"Il chitarrista spagnolo di flamenco Paco de Lucia è morto in Messico dove si trovava in vacanza con la sua famiglia. Lo ha annunciato il comune di Algeciras, paese natale di de Lucia. Il musicista aveva 66 anni ed è morto in seguito ad una crisi cardiaca. Il partito socialista spagnolo ha definito la sua morte "una grande perdita per l'Andalusia, per la Spagna e per l'umanità".
Musicista e compositore spagnolo, De Lucia ha dato uno straordinario impulso alla cultura del flamenco con la sua chitarra, strumento del quale era considerato uno dei massimi virtuosi viventi. Ha tenuto diversi concerti anche in Italia.
Il video di Entre dos Aguas:
http://www.youtube.com/watch?v=2oyhlad64-s
Baltasar Mateus
| | | | | | | | | | In memoria di Francesco Di Giacomo
Commenta Vedi solo questo argomento
Un pensiero per Francesco Di Giacomo scomparso nei giorni scorsi a causa di un incidente stradale; Di Giacomo cantante del Banco del Mutuo Soccorso, uno dei gruppi musicali italiani che negli anni '70 hanno rappresentato forse il massimo livello raggiunto dalla musica Made in Italy.
I primi LP come "BMS", "Darwin", "Io sono nato libero", "Canto di Primavera" erano su molti giradischi di quell'epoca, suonati da chi non si rassegnava alla canzone melodita italiana dei Morandi, Ranieri e Reitano.
Poi il declino con la svolta commerciale e canzonette come Moby Dick e Paolo-pa (sic!).
Uno dei testi più belli del Banco per ricordarlo:
CANTO NOMADE PER UN PRIGIONIERO POLITICO
In questi giorni è certo autunno giù da noi
dolce Marta, Marta mia,
ricordo il fieno e i tuoi cavalli di Normandia,
eravamo liberi, liberi.
Sul muro immagini grondanti umidità,
macchie senza libertà,
ascolta Marta, in questo strano autunno
i tuoi cavalli gridano, urlano incatenati ormai.
Cosa dire, soffocare, chiuso qui... perché?
Prigioniero per l'idea, la mia idea... perché?
Lontano è la strada che ho scelto per me
dove tutto è degno di attenzione perché vive, perché è vero, vive il vero.
Almeno tu che puoi fuggi via canto nomade
questa cella è piena della mia disperazione, tu che puoi non farti prendere.
Voi condannate per comodità, ma la mia idea già vi assalta.
Voi martoriate le mie sole carni, ma il mio cervello vive ancora... ancora.
Lamenti di chitarre sospettate a torto,
sospirate piano,
e voi donne dallo sguardo altero
bocche come melograno, non piangete
perché io sono nato, nato libero,
libero.
Non sprecate per me una messa da requiem,
io sono nato libero.
Baltasar Mateus
| | | | | | | | | | Cascina del Ferro - Stazione: ultimo incontro.
Commenta Vedi solo questo argomento
Uù stop de... bus ? Autobus, Cassina del Fer. L'è diventa cume "...a Boston:, Non c'è neanche un sasso, non si vede un... . (L.D.)
A Binasc disen che quei che sann tutt, a stan de cà dopu l'Agip, vers Milan.
Mi sù nient, e adess meno.
VALERIO PONCINA
| | | | | | | | | | Cascina del Ferro - Stazione: ultimo incontro.
Commenta Vedi solo questo argomento
La reazione scomposta e svicolante dell'autobus conferma che è stato punto sul vivo. Bene.
Ha scelto di spostare il discorso dalla comunicazione elettorale e relative promesse, alle cifre sciorinate per confondere le acque. Male.
Infatti non dice nulla circa il bla bla bla della sua campagna, pardon... di quella di B+.
Confermo, è disonesto scrivere (o gridare nei comizi) una cosa per acciuffare voti e poi rimangiarsi tutto con la scusa che sono sempre gli altri a non comprendere.
Evidentemente la scuola di un certo piazzista di Arcore ha fatto presliti: sono sempre gli altri a non capire, eh?!
E allora, perchè non scrivere chiaramente OGGI e senza giri di parole a libera interpretazione cosa si intende per valorizzazione dell'ex area Socimi?
Così eviteremo soprese spiacevoli domani.
Ma per tornare all'argomento, non sono io ad aver avuto l'arroganza di candidarmi a Sindaco o ad Assessore, quindi è troppo comodo chiedere agli altri di togliere le castagne dal fuoco.
Se non sapete cosa fare potete anche togliere il disturbo, no? Avrete un sacco di pensieri e contestazioni in meno.
E poi, se queste aree servono al bene pubblico perchè non le espropriate, come si fa con un terreno quando deve passare una strada o una ferrovia?
Baltasar Mateus
| | | | | | | | | | Cascina del Ferro - Stazione: ultimo incontro.
Commenta Vedi solo questo argomento
Omnibus, hai dettai bene."IO AUSPICO" non determino.
Sta a chi governa determinare.
Per come l'ho capita io, il piano è stato solo adottato e dovrà essere approvato dopo le valutazioni delle osservazioni presentate da cittadini, associazioni ed enti economici per la richiesta di eventuali modifiche.
Quindi, ripeto, il mio è un'auspicio, tal quale all'auspicio di chi ha raccolto le firme per conservare il rudere.
A chi governa l'onere di fare la scelta migliore per il paese.
Autobus
| | | | | | | | | | Cascina del Ferro - Stazione: ultimo incontro.
Commenta Vedi solo questo argomento
SUBDOLO E DISONESTO ci sarai te, che un giorno stai sul pero e un’altro sul melo, e poco cristallino pure chi ha raccolto le firme spacciando per vero ciò che non è vero.
Vedi di non ciurlare tu nel manico. CHIARO!?!?!!
Qui NON È questioni di INTERPRETAZIONI, È questione di verità!
Esiste un’area nella quale solo il 30% è a verde pubblico. Il restante 70% è coperto da 9.000 mc di macerie, sterpaglia e orti abusivi. Da nessuna parte nel programma dei Più, ma nemmeno nei programmi delle minoranze, sta scritto che si sarebbe raso tutto al suolo per sostituire l’area edificata con fresca verzura. Anzi: chi più chi meno, propendevano tutti per il “recupero” (impossibile) degli edifici, mettendo il resto dell’area a parco pubblico.
Ora la polpetta avvelenata della stazione (non certo servita ai binaschiuni da B+), costringerà la nuova amministrazione a fare delle scelte sull’unica area comunale disponibile:
O concedere a privato 7.000 mc nella zona attualmente adibita a sterpaglia, oppure abbattere gli irrecuperabili 9.000 mc della vecchia cascina e sostituirli con i 7.000 mc concessi a privato per ottenere lo scambio con la stazione. Punto.
Per me alternative ragionevoli non ne esistono.
La fantasiosa interpretazione “dell’abbattirore” a tutto campo Mateus, non stà scritta da nessuna parte.
Però il “fantasioso” Mateus, come tutti i cittadini del resto, ha il diritto sancito dalla legge regionale di presentare osservazioni e proposte.
Diceva Albert Einstein:
“Il giorno che si penserà di aver inventato tutto, l’ultimo sciocco del villaggio dimostrerà che c’era una cosa da inventare”.
Dunque datti da fare. Presenta la tua meravigliosa soluzione. Sono sicuro che anche se i termini sono scaduti, Sindaco, Assessore preposto e estensore del piano la terranno seriamente in considerazione.
A me il piano sta bene così, con le variabili previste all’interno delle quali mi auguro sia fatta la scelta migliore.
Nel caso tu volessi raccontarmi altre fantasie, ti aspetto alla stazione dei bus.
Con la faccia da vero Mateus, non con quella da Rosée.
Autobus
| | | | | | | | | | Cascina del Ferro - Stazione: ultimo incontro.
Commenta Vedi solo questo argomento
Autobus, così finisci fuori strada a 100 km orari,
lascia che ti spieghi una cosa circa i ‘ruderi’ di Cascina del Ferro. Il documento UFFICIALE del Comune riporta:
“Al fine di realizzare gli interventi previsti, la volumetria derivante dal sub ambito TR1a verrà localizzata all’interno del sub ambito TR1b nella zona individuata come “Aree di concentrazione edilizia” e contrassegnata con il numero 1. All’interno dello stesso ambito potrà inoltre essere realizzata una ulteriore volumetria da alienare per la realizzazione degli interventi pubblici previsti all’interno del sub ambito TR1a.”
“SLP Massima 3.470 mq (10.410 mc) di cui 7.350 mc trasferimento di Volumetria da area TR1a”
Quindi in totale nella zona TR1b ci saranno 10.410mc
Tradotto in altre parole i volumi che si costruiranno NON comprendono i volumi già esistenti della cascina (che è FUORI dall’area TR1b), a parte la zona a rudere che si affaccia sulla via Santa Maria e che dalle mappe google occupa circa 400 metri quadrati, che è soltanto circa un quarto della superficie necessaria a piazzare i 10.410 mc.
Tu auspichi di abbattere 9000 mc e costruirne 7000 ma hai interpretato male, i 9000 NON fanno parte dell’area TR1b di trasformazione.
L’italiano è l’italiano, i documenti dicono questo.
10.410 (nuovi in TR1b) + 9.000 (esistenti fuori TR1b) = 19.410 mc
Se queste non sono le intenzioni bisogna correggere i documenti ma se si leggono i documenti questo è quello che affermano, e una volta che i documenti sono approvati ogni ente coinvolto acquisisce dei diritti.
So che molti assessori e consiglieri non sono tecnici, spero che almeno loro avessero chiare le ricadute del documento che hanno votato.
Chi rallenta e ci pensa forse fa in tempo a non schiantarsi.
Omnibus
| | | | | | | | | | Cascina del Ferro - Stazione: ultimo incontro.
Commenta Vedi solo questo argomento
Per la serie "Come ci arrampichiamo sugli specchi noi non lo sa fare nemmeno l'Uomo Ragno!".
O se preferisce una definizione più moderna: "Ciurliamo nel Manico... della Comunicazione (elettorale)".
Caro Autobus, nel linguaggio dell'italiano medio la frase "Cascina Santa Maria: valorizzazione a parco" vuol dire una cosa ben diversa da come la mette giù adesso.
Valorizzare a parco un'area significa ricavarne un parco a tutti gli effetti. Stop.
Se c'è un rudere da abbattere lo si abbatte e non si costruisce altro.
Oppure si costruisce l'asilo e stop. Nient'altro.
Il resto, nel linguaggio dell'italiano medio, si chiama SPECULAZIONE.
Darne OGGI un'interpretazione fantasiosa e diversa, significa essere DISONESTI intellettualmente in campagna elettorale (e speriamo ci si limiti alla campagna elettorale...e all'intellettualmente), al solo scopo di raccattare voti e piazzare le proprie natiche sui tanto agognati scranni castellani.
Perchè non lo avete scritto CHIARAMENTE nel programma ciò che vuol spacciare oggi nella sua definizione di "valorizzazione a parco" ? Adesso gli ignoranti siamo noi, eh?
Sicuramente il timore era di prendere meno consensi. Furbett!
Così adesso gli elettori di B+ si ritrovano cornuti e mazziati, ma voi per i prossimi anni siete sistemati.
Quindi cosa ci si dovrà aspettare dall'area ex Socimi, che si vuole avviare a "Migliore destinazione d'uso" ???
Frase più ambigua di questa potevate trovarla!
Sicuramente anche l'ennesimo condominio potrebbe essere spacciato per "migliore destinazione d'uso", considerato che costruire nuove case porta soldi per le licenze edilizie e sottoforma di tasse ai cittadini.
Insomma, modi per turlupinare la gente se ne trovano tanti, quando si è abili nella "comunicazione" (e se non sbaglio qualche "esperta/o" in comunicazione c'è in B+, no?). Quindi equilibrismi lingusitici da professionisti!
Don Milani scriveva:
"Del resto bisognerebbe intendersi su cosa sia la lingua corretta. Le lingue le creano i poveri e poi seguitano a rinnovarle all'infinito. I ricchi le cristallizzano per poter sfottere chi non parla come loro. O per bocciarlo.".
Ecco, voi avete usato in maniera SUBDOLA e DISONESTA le parole per fregare chi ha votato per voi. NON avete parlato chiaramente subito. Avete giocato con le parole.
Perchè non avete scritto CHIARAMENTE nel programma elettorale che NON avreste ricavato un parco da tutta l'area cascina del ferro/Santa Maria, ma (dite oggi) che solo una porzione lo sarebbe (forse) diventato ?
Certo, la gente se ne accorge che la si è presa per il...naso.
Peccato che se ne accorga solo a cose fatte e intanto chi doveva guadagnarci ha portato a casa i risultati cui mirava.
Poi alle prossime votazioni ci si inventerà qualcos'altro
di nuovo: un buon prestigiatore ha sempre un coniglio di scorta nel suo cilindro!
Baltasar Mateus
| | | | | | | | | | Cascina del Ferro - Stazione: ultimo incontro.
Commenta Vedi solo questo argomento
Valorizzare a parco vuol dire… Valorizzare a parco. Punto.
Come si fa a valorizzare a parco?
Ferma restando la cubatura già cementificata (e diroccata) ora presente, la variabile di 7.000 mc da cedere a privato per riavere la stazione scippata ai cittadini, e la variabile nuovo asilo, si prende tutta l’area rimanente e finalmente la si fa diventare a verde degno di questo nome.
Quello che pomposamente viene oggi viene definito “parco” dalle minoranze, non copre nemmeno il 30% dell’area. Quindi il nuovo parco sarà di gran lunga molto più esteso. Estensione che, stante il fatto delle “variabili” per ora solo ipotizzate” ma non ancora aptovate, è un ulteriore variabile.
Vediamo di capire meglio:
La cubatura degli attuali edifici della cascina (in crollo o in fase di crollo) corrisponde a circa 9.000 mc (stima fatta dai tecnici), Va da se che, se come io auspico si optasse per il totale abbattimento del rudere e si decidesse di concedere i 7.000 mc di edificazione esattamente sul perimetro degli edifici dismessi, resterebbe un bonus di 2000mc da destinare al nuovi asilo, oppure, nel caso venisse potenziato l'attuale, da destinare a verde.
Risultato:
Basta fare un sorvolo su google art per rendersi conto che l’unica cosa che cambierebbe a livello ambientale sarebbe il drastico aumento del verde finalmente usabile.
Perfettamente in linea con quanto descrivo nel programma dei B+
Certo le variabili in gioco sono diverse e dipenderà dalla scelta finale, ma a ben vedere le cose stanno in modo ben diverso da ciò che sta vendendo alla gente chi vorrebbe mantenere i ruderi senza sacrificare niente per riavere una vera la nostra stazione di interscambio.
Autobus
| | | | | | | | | | Cascina del Ferro - Stazione: ultimo incontro.
Commenta Vedi solo questo argomento
Apppppproposito di programmi elettorali citati, leggo sul menzionato programma di Binasco Più, a pagina 6 :
"Fermo restando lo stato degli atti, particolare attenzione sarà data alle aree di possibile trasformazione quali:
• Area ex SOCIMI - avvieremo un confronto con la proprietà per la bonifica e una migliore destinazione d’uso dell’area. ("MIGLIORE DESTINAZIONE" VUOL DIRE TUTTO E NIENTE. IL MIGLIORE è SEMPRE SOGGETTIVO. NdR)
• Area di Cascina Santa Maria - valorizzazione a parco.
• Area stazione Bus - mantenimento dell’area ad uso pubblico per il trasporto urbano"
Scusate, ma il Signor Sindaco o l'Assesore all'Urbanistica e/o Edilizia ne sapevano qualcosa? O meglio, sanno se per caso la Cascina Santa maria da "VALORIZZARE A PARCO" corrisponde alla stessa Cascina del Ferro di cui si discute?
Se sta scritto testualmente "Area di Cascina Santa maria - valorizzazione a parco" cosa si intende esattamente?
Forse che si abbatte il rudere, si cementifica per il 90% e l'aiuola di ingresso al nuovo condominio lo si chiama "parco valorizzato" ?
O forse si pensa ad un parco pensile sul tetto del condiminio, emulo dei mitici giardini pensili di Babilonia e nessuno ce lo ha detto perchè volevano farci una sorpresa?
Baltasar mateus
| | | | | | | | | | Cascina del Ferro - Stazione: ultimo incontro.
Commenta Vedi solo questo argomento
Qui se c'è uno che gioca sporco sei tu caro il mio Tir senza ruote. E oltre a non sapere l'italiano, non sai neppure leggere!
A pagina 6 del programma dei Più sta scritto:
…BINASCO TUTELA E RIQUALIFICA IL TERRITORIO. Considerata la ridotta estensione territoriale, l’alto grado di urbanizzazione e l’impossibilità di potenziare all'infinito i servizi del paese, Binasco Più promuove il modello zero consumo di nuovo suolo e la salvaguardia dei terreni agricoli.
Binasco Più si pone altresì l’obiettivo di soddisfare le esigenze di crescita, che siano basate sulle reali esigenze della popolazione, unicamente attraverso il recupero delle aree dismesse e del patrimonio edilizio esistente, mediante interventi di riqualificazione, riconversione, variazione d’uso…
L'area della cascina oggetto dello scambio per riavere la stazione che "VOI" avete lasciato andare all'asta, è UN AREA DISMESSA da almeno trent'anni!!!
Non di consumo NUOVO SUOLO si tratta, ne di consumo di SUOLO AGRICOLO, perché in quell'area non si svolgono attività umane da tempo immemore.
E non si tratta neppure di consumo di area a verde pubblico, (quell'area è una fogna) e neppure di consumo di area a parco, perché quello che eufemisticamente qualcuno definisce parco, sta esattamente dal lato opposto dell'area in questione.
Ovviamente vi guardate bene dal dire che il PGT di Binasco Più, prevede anche la riconversione definitiva di ben 286.000 mq di suolo attualmente destinato a standard a terreno agricolo.
Per chi non lo sapesse, le vecchie aree a standard erano una sorta di limbo nel quale venivano allocate quelle aree che prima o poi sarebbero finite nelle mani della speculazione edilizia!
Abbiate almeno il buon gusto di piantarla di raccontare fandonie per raccogliere consenso.
Voi non fate politica, fate solo speculazione di bassa lega!
Autobus
| | | | | | | | | | Cascina del Ferro - Stazione: ultimo incontro.
Commenta Vedi solo questo argomento
Autobus, mi sa che giochi un po' troppo sporco e non credo nemmeno tu abbia partecipato all'incontro che vuoi 'demolire'.
Bel servizio che fai a distorcere la verità dicendo: " Nel suo programma elettorale, a proposito di edilizia, Binasco Più ha scritto chiaramente:
“Zero consumo di suolo agricolo, ed edificazione consentita solo su aree dismesse”. "
Adesso vai a pagina 6 di questo link dove c'è il programma dei tuoi beniamini
http://binascopiu.files.wordpress.com/2012/04/programma-binasco-piu1.pdf
vedrai che trovi scritto :
"...Binasco Più promuove il modello zero consumo di nuovo suolo e la salvaguardia dei terreni agricoli."
che è MOLTO diverso dalla verità che spacci
invito binasco2000 a verificare e non pubblicare il mio messaggio se non corrisponde al vero, in caso contrario VERGOGNATI e cerca di capire l'italiano almeno quando è scritto (le parole volano ma lo scritto resta)
Tir
| | | | |
|
|
